суббота, 27 октября 2012 г.

Михаил Задорнов



               Сайт Михаила Задорнова - http://www.zadornov.net/


НАРОД НЕ БЕЗМОЛВСТВУЕТ!
"МК", 02.02.2012
Наконец-то!
Ура! Мы бунтуем! Народ больше не безмолвствует!
Но конкретных требований, кроме «нас не устраивает власть» и «мы требуем пересмотра выборов», я что-то не вижу.
Лично мне этого мало!
У энергии бунта должен быть четкий вектор. Энергия без вектора разрушительна. Ну разрушим мы существующую власть, а кто придет на смену? Очередной «добрый дядя»? Кто гарантирует, что его власть будет менее разрушительной? Сколько можно веками наступать на одни и те же грабли? Знаем только одно, что хотим хорошо жить. А как это сделать, пускай за нас думает тот, кого мы толпой раскачаем и забросим в Кремль через его неприступные стены!
Хотя, казалось бы, что может быть проще: сформулировать четкие требования народа к власти. Все равно к какой: к старой или к новой. В какой стране мы хотим жить? Как она должна быть устроена?
И жесткие условия: или старая власть прислушивается к мнению народа, а не к своей карманной партии, или народ сметает эту антинародную власть, и на смену приходят правители, которые выработанную программу воплотят в жизнь!
Программа нужна!

В каждом обществе, независимо от того, как оно называется — капиталистическое или социалистическое, — есть свои плюсы. И те, и другие надо учитывать. Все то, без чего не может жить ни один человек в стране, должно, как при социализме, быть бесплатным, а то, что необходимо тем, кто хочет стать «крутым», может производить частный сектор.
Чтобы было понятно даже современным менеджерам, выражусь так: «Тюнинг и апгрейд — капитализм. Все, без чего никак, — социализм».
А теперь конкретно.
Первое
Экономика развитой страны держится на производстве. Неразвитой — на продаже сырья. Наиболее уважаемыми людьми в обществе должны быть те, которые трудятся и что-то создают, а не акционеры предприятий, на которых это что-то производится. Сегодня в бандитско-капиталистической России от 80 до 90 с лишним процентов прибыли любого производства делится между несколькими акционерами. Остальное достается толпе рабочих. А должно быть наоборот.
Самое сложное в решении любой проблемы — решиться ее решить.
Что, я считаю, надо сделать как можно скорее, чтобы народ выбрался из нищеты? Издать закон, согласно которому только 10% или 20% прибыли разрешается делить акционерам. Остальное — людям работающим!
Я однажды спросил у бывшего главного банкира ранней «демократической» России, возможно ли создать контроль, в случае если такой закон будет принят? Он уверенно ответил: «Конечно!»
Украдут? Утаят? Безусловно! Но уже в пределах стандарта «евроворовства» — примерно 10%. Святое дело! В советское время в каждом овощном и то давалось на «утруску» помидоров 10% от общего веса.
Зарплаты сразу вырастут на всех производствах! Рабочие перестанут быть рабами сегодняшних чиновников и бизнесменов. Заводы и другие предприятия возглавят те, кому это дело будет по душе, а не подобные сегодняшним «присоски». При таком законе отвалятся даже те западные инвесторы, под которых косит сегодня советское эмигрантское жулье. Им нечего будет «отсасывать». Страна начнет самоочищаться!
Второе
Часть производств должна быть отнята у сегодняшних акционеров и переведена в госсобственность. Какие именно? Те, которые производят все самое необходимое для жизни каждого: электричество, вода, возможно, даже газ. «Газпром» может зарабатывать на продаже отечественного газа западным империалистам, а не на родных обнищавших согражданах. Если «чубайсам» и другим «рубильникам света» это не нравится, пускай уезжают из России. У них для этого бабла вполне достаточно.
Я знаю нескольких чиновников из бывшего РАО ЕЭС. Правда, они считают себя бизнесменами, поскольку являются акционерами разных дочерних компаний. Им в месяц приносят в конверте более 100 000 евро. У них в жизни две проблемы: что с этими деньгами делать и куда деть свободное время. Даже жалко их!
При этом пенсионеры должны платить за газ, электричество, а скоро и за горячую воду по повышенным этими деньгососами ценам. Конечно, надо бы их всех посадить, но об этом невозможно даже мечтать. Они — друганы главных жрецов приватизации. ВИП-персоны! Неприкасаемые. Что должно означать: к таким даже прикасаться противно. Кстати, VIP в переводе на русский: «Чрезвычайно важная особа». ЧВО! Они чвошники!
Так что, раз их сегодня невозможно посадить, пускай уезжают. Отпустить! Не захотят уезжать добровольно — выгнать в принудительном порядке! Страну надо очищать от бесовского гламурла.
Ни одной электростанции не построили за годы существования независимой России. Понимаете теперь, от чего Россия независима? От порядочных людей.
Приватизировали, растащили по сусекам ленинский план ГОЭЛРО! Мы все сегодня сидим на советском электричестве. Низкий поклон дедушке Ленину за то, что он о нас, демократах-капиталистах, позаботился.
Один из чвошников однажды мне сказал: «Ты ратуешь и хвалишь советский план ГОЭЛРО и все построенные ГЭС и ГРЭС, а они, между прочим, были советской властью построены на крови!» По-моему, я правильно ему ответил: «А вы эту кровь приватизировали! Свои бабки и офшоры имеете с крови советского народа!»
Будь моя воля, я бы, конечно, их всех посадил. Не казнил бы, нет. Стране нужны рабочие руки. Заставил бы работать! К примеру, за колючей проволокой строить новые гидроэлектростанции или атомные. Изживать свою загаженную карму. Это была бы моя забота не только о стране, но и о них самих. В конце концов не зря бы жизнь прожили!
Третье
В России должно быть бесплатное медицинское обслуживание и среднее образование. А высшее образование — платное. В том смысле, что всем, кто после школы идет получать высшее образование, государство... должно платить! Более того, сделать надо, как в некоторых арабских странах: родился в России новый россиянин, ему уже должна быть положена на счет в каком-нибудь банке сумма не менее пяти миллионов рублей. Но получить их он сможет лишь в том случае, если решит продолжить обучение после школы. Должно быть восстановлено распределение специалистов после вузов! Чтобы молодежь не тыркалась слепыми котятами во все дыры, а их оттуда бы отгоняли.
Конечно, платные медицинские учреждения тоже должны остаться. Есть люди среди крутых, на которых советы врачей и лекарства не действуют, если они врачам не платят. Причем даже среди моих знакомых немало таких, которым помогают только дорогие и супердорогие лекарства, привезенные из-за границы, и которые верят лишь VIP-врачам, извините, врачам-ЧВО.
При таком подходе к медицине есть еще один плюс — чиновники Министерства здравоохранения, МИНОБРАЗИНА, а заодно и хозяева многих медицинских учреждений покончат жизнь самоубийством. Хорошо! Не будем им в этом мешать.
Зарплаты учителей и врачей должны быть выше, чем у топ-менеджеров банков!
Откуда взять средства на подобные реформы? Из бюджета! А откуда такие деньги появятся в бюджете? Да просто прекратить обворовывать закрома под руководством капиталистической партии «Единая Россия». Сажать, сажать и еще раз сажать!
Четвертое
Реформу образования немедленно отменить. Для того чтобы выработать новую программу, не превращающую молодых людей в бездумные детальки капиталистического конвейера, предлагаю создать комиссию из писателей, режиссеров, актеров, поэтов, а не из чиновников, которые получили образование на Западе и для Запада стараются.
В образование вообще нельзя пускать кремлевских прихлебателей. Только людей творческих, которые благодаря своему таланту независимы от власти и от баррелей нефти.
Это же как надо было обессовеститься, чтобы в столь богатой всякой всячиной стране только несколько дисциплин в средней школе сделать бесплатными?!
Пятое
Нефтепродукты в стране должно быть выгоднее продавать, чем за границу. Иначе никогда не воспрянет сельское хозяйство. Стыдоба! В стране, где столько земли, цветы продают, привезенные из Голландии. А когда спрашиваешь у тех же чиновников на местах, почему, они отвечают: «У нас в России дорого цветы выращивать!». И главное — сами верят в то, что говорят. Совсем чвошниками стали?
При бесплатной электроэнергии и правильных внутренних ценах на нефтепродукты и сельхозпродукты подешевеют, и цветы с яблоками в магазинах появятся наши родные. Цены на основные продукты государство должно запретить повышать! Надеяться на совесть частного сектора — это все равно, что верить обещаниям шакала стать вегетарианцем.
Шестое
Установить жесточайший контроль над главной вечной бедой России — чиновничеством. Как? Не пустословить подобно сегодняшнему президенту, а Счетную палату отдать — готовы вдохнуть воздух в грудь? — под контроль парламентской... оппозиции! Да-да, коммунистам! Именно им. Во-первых, потому что только у коммунистов в программе подобные требования к власти прописаны очень четко. А во-вторых, что это за комедия: «Единая Россия» сама ворует и сама же себя контролирует? С тем же успехом муж — хозяин компании может контролировать жену-бухгалтера и предъявлять ей претензии, только если она вовремя с ним не поделится украденным у него же.
Кстати, насчет коммунистов... Многие сегодня говорят: «Ой, эти коммунисты — какой-то кошмар!» А когда спросишь: «Почему кошмар? Поясни конкретно?» — никто толком и ответить не может. Нибенимешниками становятся. Я бы посоветовал тем, кто так словоблудит, почитать программу Коммунистической партии. В ней, между прочим, очень много сформулировано конкретных предложений, а не просто, как у других партий, лозунгов и слоганов, и показано в конкретных цифрах, что происходило с нашей экономикой после развала СССР. Впечатляет!!!
Седьмое, восьмое, девятое и т.д. и т.п.
Среди множества театров должны существовать государственные, финансируемые из бюджета.
Необходимо снова начать финансировать дома культуры при учебных заведениях, чтобы самодеятельностью дети занимались бесплатно. Большинство самых талантливых людей в нашем прошлом начинали с самодеятельности.
У государства должны быть издательства, в которых бы издавалась непошлая литература. В том числе и классика.
Надо восстанавливать научные центры, которые в советское время воспитали множество ученых с мировым именем. Зарплаты профессуре платить такие, чтобы захотели вернуться на родину наши родненькие ученые-гастарбайтеры даже из Америки.
Для детей восстановить пионерские лагеря, пионерскую форму. Какие, к черту, бойскауты в коричневой полудерьмовой форме? Белый с красным — вот цвета, от которых улучшается настроение даже у взрослых!

Детские спортивные площадки должны быть построены по всей стране, открыты во всех школах, во всех дворах. Нам нужны наши, родные спортсмены, а не легионеры. Это же позор, что в ЦСКА русскими офицерами оформлены африканцы. У нас что, нет больше достойных талантливых офицеров? Опять-таки сравните с развитием спорта в СССР!
Начать выделять деньги на археологические раскопки, доказывающие глубину славянской истории.
Возобновить по всей стране субботники, прибрать родную землю и увеличить в десятки раз штраф за выброшенный на природу мусор. Невозможно построить терем света на мусорной свалке. Не подействуют штрафы? Так же многие не верили, что наши водители будут пристегиваться ремнем в машине, если за непристегнутый ремень штрафовать. Сделали штраф всего 500 рублей, а пристегиваются нынче даже в «Бентлях» и в «Поршах».
Штрафовать водителей, которые «бомбят» своей сверхгромкой музыкой окружающую среду.
Сажать на 15 и более суток тех, кто включает громкую музыку в домах после 11.
Год тюрьмы тому, кто матерится в общественном месте. Хочешь сквернословить — собери достойную компанию у себя дома и давай.
Мат стал настолько обычным явлением в нашей жизни, что многие дети думают, будто это такой бытовой разговорный русский язык. Знакомый актер на кухне утром выронил тарелку, воскликнул: «Ой!» А пятилетний внучок его спрашивает: «Деда, а почему ты не говоришь „ой, блядь!“?»
Для полиции ввести что-то вроде норм ГТО советского времени: кто не может отжаться от пола хотя бы 30 раз, в милиции служить не имеет права!
Переименовать полицию обратно в милицию! Не позориться.
Армию восстановить по образцу армии СССР, чтобы не уговаривать НАТО не лезть к границам, а чтобы сами боялись.
Космические предприятия поставить на государственное суперобеспечение. Вытряхнуть из них приватизаторов, из-за которых наши ракеты и спутники стали сплошь летать за бугор. Такая ракетная техника нашим врагам не страшна. Она опасна лишь внутри страны.
За дедовщину в армии — трибунал.
Офицер, занимающийся бизнесом, — под трибунал!
Торгующий министр обороны обязан быть предан суду.
Хоть один телевизионный канал должен стать общественным, без рекламы, чтобы работал для народа, а не для рекламодателей.
Музыкальные учреждения, симфонические оркестры — под государственное крыло. У нас еще есть гениальные музыканты. Позор правителям, если в их стране менеджеров уважают больше, чем музыкантов.
Немедленно прекратить действие закона, согласно которому за рождение ребенка выплачивается премия-бонус. Ныне действующего президента за этот закон не хвалить, а вынести ему общественное порицание. Дети должны рождаться по любви, а не за премиальные. Женщина не завод, не конвейер, не цех по производству детей. Создайте ей условия, чтобы ей хотелось детей, а не пытайтесь ее заинтересовать, как менеджера в банке, премией. В Сибири китайцы теперь женятся на наших бабах и получают гражданство, используя их для получения начального капитала и для производства будущих оккупантов России. В Подмосковье видел полунищенку, за которой брели три чумазых голодных ребенка. Родила за поощрение! А накормить нечем, воспитать не на что.
Нам нужно качество детей, а не их количество! Восстановите по-советски детские сады и ясли. Создайте людям такие условия жизни, чтобы им хотелось иметь детей. Демографический вопрос надо решать в постели, а не на митингах. Если президент этого не понимает, ему нужно провести курс гормонального лечения.
Много можно еще попунктно перечислить того, что необходимо сделать для нашего светлого будущего.
Однако все это не сработает даже при новой власти, если не ввести еще одного закона и не наладить схему-механизм отзыва народом тех депутатов и тех чиновников, которые забыли, что они слуги народа, а не его рабовладельцы.
Главная извечная беда России — чиновничество. Есть только одна возможность с ним справиться. Какая? Начну издалека...
В Древней Греции существовало такое слово, которое пугало даже греческих олигархов, — «остракизм»! Означало оно следующее: по решению недовольного народа любого правителя или олигарха могли отозвать, снять и даже порой выгнать из страны! Именно в ту пору Греция достигла своего расцвета и противостояла даже такому грозному врагу, как Персия. В России немедленно нужно налаживать подобный механизм отзыва болтунов, не отвечающих за свои слова, и тех, кто занырнул во власть, чтобы стать эксплуататором!
Чиновник в домоуправлении оформил гастарбайтеров из Средней Азии, чтобы они носили ему откаты, его тут же отозвали, уволили, посадили по требованию жильцов домоуправления.
Мэр города или префект не ожидал, что зима наступит после осени, сняли, сослали на Север учиться снег в тундре убирать.
Депутат обещал избирателям счастливую жизнь — прошел год, а не всех осчастливил, — отозвали, отправили на исправительные работы, чтобы в следующий раз не обещал того, чего не может.
Министр здравоохранения не прекратил выпуск фальшивых лекарств, выдал лицензии жулью — вышли все недолеченные на Болотную площадь, отозвали министра и приговорили всю жизнь лечиться только фальшивыми лекарствами.

«Ой, как бы Болотная не стала местом новой тусовки».
(фото:Кирилл Искольдский)

Считаю, надо сформулировать подобные требования, не как это сделал сатирик, а сухим юридическим языком, и сразу после митинга направить переговорщиков в Кремль.
Не бойтесь, до выборов президента неопасно. Я уверен, что им там, наверху, придется прислушаться! У власти сегодня нет другого выхода.
Американский обком уже за углом и на смену сегодняшней власти денег не пожалеет! А это для наших эксплуататоров будет поопаснее, чем гнев собственного народа. Наши скинут и пожалеют, а мировая общественность не пощадит, как не пощадила многих неугодных правителей. Для цэрэушников особая честь — свести счеты с бывшими кагэбэшниками, которых они во времена Советского Союза страшились так, что до сих пор дрожит каждая клеточка организма.
Мне кажется, что сформулировать и предъявить власти конкретные требования даже важнее, чем требовать пересмотреть результаты выборов.
Если бунтовать безвекторно, власть быстро с бунтующими расправится. Ребята, у вас же нет плана! Вы просто бунтующие. Бунтовать у нас не положено! А значит, войска против вас направить!
И что? Опять кровища? И потом много лет заново жить в рабстве?
Зато ежели выражать возмущение с четкой программой, то даже в случае смены власти уже американского обкома бояться не придется. Так и останется за углом! Ему подобная программа явно придется не по душе!
Грандиозна по точности формулировка Ленина «Революционная ситуация — это когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому». Сегодня полуреволюционная ситуация. Низы точно не хотят, а верхи, к сожалению, пока очень даже могут.
Наша задача — сделать так, чтобы им более не моглось! По-старому. Тогда кто-то сам уедет, кто-то мгновенно перестроится, кого-то придется подсадить к Ходорковскому.
Страна самоочистится! Какой смысл ворью и жулью жить в стране, где невозможно нажиться на пенсионерах, завладеть электростанциями, которые построила советская власть, и кормиться этим? Пускай едут! Ни в одной другой стране они так народ обворовывать не смогут. Ведь именно поэтому многие эмигранты, уехавшие из Советского Союза, вернулись в Россию, потому что Россия стала страной жулья!
Я бы не хотел, чтобы в результате всенародного негодования, как в конце 80-х,на смену одному жулью пришло другое, еще более ловкое и еще более спонсируемое американским обкомом.
А еще не хотелось бы, чтобы всенародное безвекторное бунтарство превратилось в очередную светскую тусовку. Во всяком случае, меня настораживает, что на последнем митинге появились дамы в стриженой норке и в бриллиантах. В округе Болотной площади в бутиках были раскуплены товары, которые лежали годами. В каком-то из бутиков повесили объявление «Во время митинга у нас скидки до 50%!»
Ой, как бы Болотная не стала местом новой тусовки. Большой театр отстроили специально для выгула чвошных драгоценностей. Но это ведь только по вечерам, а бриллиантов у чвошниц столько, что надо и днем где-то показывать. Почему не на Болотной?
Если с Болотной площади начнется в России подобная революция, она будет называться «норковой революцией». Российский ответ грузинской «бархатной революции» и всяким там «банановым» и «апельсиново-оранжевым». Наша-то революция покруче! С нашим крутым «тюнингом»!
У нас есть исторический недостаток — добиться небольшой победы и праздновать ее. А саму победу за тостами и юбилеями профукать.
На этот раз хорошо бы от этого уберечь свою крышу, чтобы ее не снесло! Иначе крышу нам дадут извне.
P.S. С Китая надо брать пример, как развиваться, а не с Запада! Китайцы научились учитывать и сегодняшние достижения мировые, и своего прошлого. Они не легли под европейский капитал. Не отдали на растерзание свою страну. Не предали ее! Да, инвесторы западные у них есть. Но большая часть денег в производство вложена своих. Между прочим, под руководством ихней коммунистической партии. Инвесторы западные им не страшны. Если даже американцы обидятся на Китай и захотят забрать свои деньги, то хуже будет от этого не Китаю, а Америке. Нечего будет носить: ни кроссовок, ни трусов, ни носков, ни даже брендовых линий, которые давно уже все шьются в Китае. Китай так затянул западных деньгогребов, заманив их дешевой рабочей силой, что уже те зависят от Коммунистической партии Китая, а не наоборот.
А наши, к сожалению, страну предали!
Китайцы даже не поганят память о Мао Цзэдуне! И не потому, что почитают его, а потому, что считают, что тот, кто оскверняет прошлое, плюет в будущее!
К границам с Китаем вообще пора стягивать российскую армию. Ведь министры обороны-торгаши ее в тех краях сильно разжижили. А китайцы со своей стороны, наоборот, сгустили!
P.P.S. Ни в коем случае не поддаваться на провокации, не отделять от России кавказские республики. Россия сразу развалится, как СССР. Дай палец, откусят всю руку. Те, кто за это ратует, — провокаторы! Играют на низменных националистических чувствах.
Все, кто призывает к свержению власти без четкой программы, — просто провокаторы!
Я вообще предложил бы всем неравнодушным дополнить эти размышления, подредактировать их, а может быть, даже организовать специальный сайт, на котором выработать общенародную программу российской интернациональной идеи! И проголосовать своими «да» и «нет» за конкретные ее пункты.

Брендон Стоун


БРЕНДОН СТОУН

Brandon Stone                           Рассказывает Михаил Задорнов:

Михаил Задорнов и Брендон Стоун (Brandon Stone)
За последние годы мы записали несколько замечательных песен с молодым талантливым артистом. Его зовут Брендон Стоун, родился он в Грузии. Когда был совсем маленьким, родители увезли его в Германию, где он живет и сейчас. Он пишет песни многим известным европейским артистам, делает замечательные аранжировки. Несколько лет назад он выступал на конкурсе «Новая волна» от Испании. Мы с ним тогда и познакомились. Я увидел молодого человека, который потрясающе «полощет» рояль. Меня подкупило то, что он выражался в музыке, а не пытался сделать из себя звезду. Общались мы на английском языке, потому что по-английски я говорил лучше, чем он по-русски. Я предложил ему спеть несколько песен на русском. Брендон согласился, и мы стали учить русский язык по моей системе. Моя система, если говорить полушутя, основывается на том, что все языки произошли от русского, и этому я постоянно нахожу подтверждения в словарях. Сейчас я не буду на этом подробно останавливаться. Но моя теория сработала! Брендон проникся моими идеями. Я не ожидал, что он настолько способный – русским он овладел за полгода. А потом я дал ему песню, которую 40 лет назад написали мои близкие друзья Леня Филатов и Володя Качан, она называется «Ленка». Получилось замечательное содружество отцов и детей – содержание и вкус нашего поколения, а исполнение и энергетика нового. Мне захотелось и дальше показывать, что отцы и дети могут понимать друг друга, поэтому мы с Брендоном продолжили работу. Он написал музыку на стихи Гумилева, Евтушенко, и аранжировки русских народных и советских песен. Слуха у меня нет, медведь не просто наступил на ухо, а танцевал кадриль на обоих ушах. Поэтому я напевал Брендону чувства, а он в этом улавливал мелодию.
Будда сказал, что восточные ценности потеряют свою силу, а потом вернутся к нам с Запада. Когда я слышу, как европеец Брендон поет русские песни, я понимаю, что Будда был прав...


Официальный сайт певца и композитора - http://www.brandonstone.ru/news.htm

пятница, 26 октября 2012 г.

Влерий Ярушин. Книга «Судьба по имени Ариэль»



Многие помнят легендарный ансамбль "Ариэль" под руководством Валерия Ярушина.
Он написал книгу об этом уникальном ансамбле, о своей нелегкой судьбе и о жизни вообще, написал очень живо и проникновенно.


ПРОЛОГ

Наверное, человечество не раз будет смаковать подробности парадоксальности людских судеб, когда из, казалось бы, подающего надежды, архитектора, рождается выдающийся агроном или из музыканта — кулинар, а грязный оборвыш — докер превращается в певучий секс-символ страны. При этом, гениальных, впоследствии, актеров, «срезают» на вступительных экзаменах...
Видимо в контрастах жизни и существует то таинство сенсационности, которая все время будоражит наши умы.
Не претендуя на оригинальность, все же , скажу, что в моих историях много удивительных и курьезных фактов. Именно по современным меркам. Тогда нам, «семидесятникам» было не смешно, а удивления граничили даже с паникой. Главным образом, потому, что в советской стране надо было УМЕТЬ ЖИТЬ! Цивилизованному иностранцу это понять крайне трудно!
В моих откровениях я буду чаще ироничен, а к неудачам отнесусь по философски, потому как прошло немало времени и многое, как в фокусе, с годами становится более резким и отчетливым...
Это и не мемуары — жизнь продолжается и планы еще имеют очертания... Наверное, разочарую любителей «клубнички» и «постельных» тонов, для этого будет нужен другой романист... Но, я думаю, книга от этого не проиграет, если не наоборот! Более подробно остановлюсь на событиях 60-х, 70-х, 80-, годов прошлого века, поскольку это был всплеск мировой музыкальной культуры, явивший миру «Битлз», эхом откликнувшимся в СССР.
Одним из явлений советской культуры было возникновение многочисленных ВИА. Известными и почитаемыми почти всегда были столичные музыканты. На этом фоне успехи провинциального ансамбля из глубинки порождали легенды.
В моей хронике воспоминаний — это рождение, жизнь и смерть музыкальной группы, этакой «темной лошадки» советской эстрады.
Думаю, будучи руководителем ансамбля на протяжении почти 20 лет, имею право и честь поведать уважаемой публике о звездном периоде уральской группы. Именно потому, что эта музыкальная жизнь стала моей судьбой, судьбой по имени «АРИЭЛЬ».

четверг, 18 октября 2012 г.

ДДТ. Иначе (Аудио).


«Иначе» — девятнадцатый номерной альбом группы «ДДТ», вышедший в октябре 2011 года. Состоит из двух дисков: первый — «Иначе», второй — «P.S.».

Альбом состоит из двух частей. Первая носит название «Иначе», смысл которой, по словам Ю. Шевчука в том, что «надо попробовать жить иначе, не довольствуясь шаблонами и штампами. Не стать болтом общества потребления […], а просто быть человеком. Программа об ином способе существования».

Вместе с тем, лидер «ДДТ» охарактеризовал новый альбом как «жёсткий и социальный». Одни критики отмечают удачный симбиоз рок-музыки, электроники и духовых инструментов; а также музыкальные отсылки к Nine Inch Nails, (например, в песне «Эй ты, кто ты»), или U2 («Встреча»); другие сравнивают программу в целом со знаменитым альбомом «The Wall» группы Pink Floyd. Однако, несмотря на сходство фабулы, концептуальность этого альбома не так жестка — некоторые вошедшие в альбом песни к ней не относятся, они лиричнее и интимнее. На песню «Юго-Западный ветер» был снят клип в конце 2011 года.

Во второй части, носящей название «P.S.», собраны песни, написанные в разные годы. Они не были записаны и не умещаются ни в какую концепцию.
Все 28 композиций альбома «Иначе» выложены группой «ДДТ» на сайте YouTube.
5 апреля 2012 года вышел фильм-концерт «Небо под сердцем», содержащий выступление группы с данной программой 9 ноября 2011 года в спорткомплексе Олимпийский.

Список композиций

«Иначе»

Noise № 1
Родившимся этой ночью
Солнечный свет
Эй, ты, кто ты
Пустота
Кризис
Проводник
Напиши мне, напиши
Встреча
За тобой пришли
Новая Россия
Noise № 2
Песня о времени
Когда ты была здесь
Песня о свободе
Юго-Западный ветер

«P.S.»

Серый боров
Моногород
Басня о власти
Больница
Песня расстроенного человека
Повелитель мух
Made in China
Нежность
Где мы летим
Северный гранит
Рок-н-ролльная муза
Хич

Песни

«Родившимся этой ночью»
«Она была написана как начальная песня, как вводная, въездная в новую программу. Это прощание с ХХ веком. Со всеми его плюсами и минусами. И следующая песня идёт уже в будущее. Она называется «Солнечный свет». А это прощание, о тех поколениях, которые рубились до нас с вами, которые пытались построить светлую жизнь и у них ничего не получилось. И мы следующие, следующие молодые люди, которые также будут воевать, строить, любить, бороться, рубиться, играть новую музыку. Песня именно такая».[

«Напиши мне, напиши»
«Песня достаточно старая. Я её написал в XXI веке, но в самом начале. Да, но песня хорошая, мы её переанжировали. Наша борьба подошла к концу, на стене телевизором тюремная клеть. Песня – поиск самого себя. Потому что иногда бывает, что ты бьешься за что-то, за белое, как тебе кажется, а сидишь в полной чёрной яме при этом. То есть ты ограничен своими представлениями о добре и зле. Ограничен. И когда идёт черно-белая борьба, мы всегда проигрываем».

«Песня о свободе»
«Я в ней, прежде всего, пытался уйти от политики. О том, что они вот сволочи, а мы все хорошие… нет. Песня, мне кажется, получилась глубже. Почему? Потому что она лиричнее. Лирика всегда глубже, чем любая политическая, даже самая крутая песня. Я не против плаката в рок-музыке, но здесь о свободе. Это самая свежая песня, я её написал этой весной. Я её, может быть, даже не дописал, некоторые слова я ещё ищу, но надо было её выпускать… ладно. Потому что вот последняя строчка, я вот хочу посоветоваться со слушателями: «… серая речь в тёмном больном окне…». Мне вот позавчера строчка приснилась: «…серая речь в глухонемом окне…», может быть лучше, может быть точнее? Ну, до сих пор ещё строчки сыпятся. Она свежая, она о внутренней свободе».

«Где мы летим»
«Песня старая, она имеет несколько аранжировок, как и все другие песни. Мы выбрали эту аранжировку, она более романтичная и она о тех людях, которых носит сейчас по свету. Границы открыты, я вижу наших россиян в разных аэропортах мира, в разных странах. И они как перекати-поле: туда поехали, сюда поехали… Вот об этом народе, который все время куда-то пытается уехать, куда-то сбежать, что-то найти – тот же рай на земле… А на самом деле все они бегут от самих себя. И никуда бежать, может быть, и не надо. А поискать в себе мир, гармонию и эти пространства. Об этом песня».



Весь альбом - http://www.youtube.com/playlist?list=PLD33B44A576C7947D

Мед - Евгений Евтушенко


Евгений Евтушенко читает поэму "Бабий Яр" в Яд Вашем


среда, 17 октября 2012 г.

Джордано Бруно

http://bruno.ucoz.ru/  -





Вопреки расхожим мнениям, Бруно не первый задумывался о множественности миров и бесконечности Вселенной. До него такие идеи принадлежали Античным атомистам, эпикурейцам, Николаю Кузанскому. Джордано Бруно опираясь на их работы и на свои собственные изыскания впервые СОЗДАЕТ СИСТЕМУ, в которой бесконечность Вселенной и множественность миров выходят на первую позицию. Именно это является его важнейшим вкладом в мировую философскую мысль. Проведя подобную работу, Д.Бруно становится одним из основоположников мировогоКОСМИЗМА, как мировоззрения, рассматривающего космос в единстве различных его аспектов.
Идея бесконечности Вселенной у Д.Бруно не является оторванной от других его философских изысканий. Развивая идеи Аристотеля, неоплатоников и средневековых авторов, он создает модель мироздания, в основе которого лежит ЕДИНОЕ, в которое входит как материальное начало, так и формальное – духовное начало. Подобный монодуализм позволяет Бруно прийти к выводу об одушевленности мироздания в целом и в частностях – согласно его взглядам, миры одушевлены также, как и одушевлена Вселенная в целом. И именно такая ЖИВАЯ ВСЕЛЕННАЯ является бесконечной, наполненной бесконечным числом живых миров, населенных обитателями. Но идеи Бруно не только сугубо онтологичны, а несут на себе определенную этическую нагрузку, излагая которою, он создает произведения, как обличающие пороки его времени, так и дающие весьма прогрессивную для того времени мораль.

В своем озарении Бруно словно предвосхищает идеи Русского Космизма первой половины 20 века (Циолковский, Вернадский. Чижевский и др.),
современный антропный принцип, а также ряд новых концепций. Идеи Бруно можно встретить также у таких авторов, как Б.Спиноза, Г. Лейбниц, Г.В.Ф.Гегель и даже у У.Шекспира.

Однако в настоящее время философский вклад Д.Бруно не является полностью раскрытым. Также существуют многочисленные нападки как на личность Д.Бруно, так и на его творческое наследие.
В большинстве случаев такие нападки не имеют под собой твердой почвы и основаны на незнании материала. Поэтому необходимо ознакомить более широкий пласт интересующихся людей с жизнью и творчеством итальянского философа, а также ответить на различные критические статьи, проанализировать их и возможно найти зерно истины.


Обобщая вышесказанное, отмечу, что целями нашего сайта является:
1) Ознакомление с работами Д.Бруно.
2) Приведение аналитических и критических материалов.
3) Ознакомления с биографическими данными Д.Бруно, в том числе и с материалами дела инквизиции, которые проливают свет на учение и жизнь философа
4) Самостоятельный анализ различных источников
5) Попытка сделать материалы более наглядными, для чего будут приводиться многочисленные схемы, таблицы, иллюстрации и т.д.

Для достижения этих целей мы будем:
1) Размещать работы Д.Бруно в электронном виде на различных языках, в том числе и русские переводы.
2) Приводить библиографические данные
3) Находить в работах Д.Бруно отдельные отрывки и публиковать их на ресурсе.
4) Освещать жизненный путь философа и поэта, приводя биографические сведения
5) Размещать различные схемы, поясняющие работы Бруно.
6) Приводить имеющиеся портреты, фотографии памятников, мест и т.д., связанных с Бруно, для чего будет создана галерея.
7) Публиковать статьи и другие работы о Д.Бруно
8) Писать собственные материалы по Д.Бруно и его творчеству
9) Вступать в полемику с различными позициями по вопросу
10) Создавать базу ссылок на материалы по Д.Бруно
.

четверг, 4 октября 2012 г.

Культурология.Ру



Изобразительное искусство, арт, фото, дизайн, архитектура, интерьер, мода и др.

Вы находитесь в интернет-журнале Культурология.Ру основными темами которого являются культура и искусство в самом широком смысле этих понятий. Читателей нашего журнала интересуют изобразительное искусство, современное искусство, разнообразный арт, фотография, дизайн, архитектура, интерьер, мода и многое другое. 

Если интерес к этим темам разделяете и вы, то для удобства обязательнозарегистрируйтесь, кроме того можно . Перед регистрацией познакомьтесь с техническими особенностями работы проекта Культурология.Ру

Не забывайте, что на сайте существует блоговое сообщесто, в котором можно и нужно читать, оценивать и комментировать публикации, добавлять свои статьи по теме проекта, создавать блоги.  Не забудьте подписаться на рассылку лучших публикаций сайта.

понедельник, 1 октября 2012 г.

В поисках идиша - фильм Александра Городницкого и Юрия Хащеватского


Концерт Лары Фабиан и Игоря Крутого



Интервью с американским сценаристом Полом Брауном


Пол Браун: чтобы заинтересовать зрителя, нужно снабдить героя смертельным недостатком

Пол Браун

Недавно в России побывал преподаватель сценарного мастерства Нью-Йоркской академии киноискусств (New York Film Academy)Пол Браун — сценарист и продюсер «Секретных материалов», трижды номинированный на премии Emmy и Golden Globe, лауреат премии Эдгара По, учрежденной американской Гильдией сценаристов-мистиков. Он провел три мастер-класса для сценаристов и продюсеров, а также прочитал несколько лекций о кинодраматургии. С Полом Брауном встретился корреспондент «Денег» Алексей Ходорыч.
Вы утверждаете, что все великие истории — это истории о призраках?— Да, в любой хорошей истории, будь это лирический фильм или хоррор, всегда есть призрак — душевная рана, которая мешает герою двигаться дальше. Эта внутренняя борьба с призраком — самое интересное. Наше восприятие — это линза, которая формируется травмами, воспитанием, воспоминаниями, ценностями, взглядами. В какой-то момент герой вдруг догадывается, что реальность вовсе не такая, как ему казалось, попадает в невыносимую ситуацию, линза разбивается, и герой видит мир иначе — новыми глазами. Герой избавляется от призрака, изменяясь в лучшую сторону. Мы видим эту конфронтацию с призраком в любой хорошо написанной истории. Просто в триллерах это происходит явным образом. Но любая история должна показывать героя, преодолевающего трудности с тем или иным успехом. Когда героя побеждает его внутренний призрак и герой не меняется — это трагедия. Призрак приходит в нашу жизнь как к нам домой, мы можем его не замечать какое-то время, но тогда он изменит нашу жизнь. Рано или поздно нам придется его заметить и отреагировать должным образом. Но важно осознать существование этого гостя. Как говорил один русский философ, ключ к тому, чтобы убежать из тюрьмы,— это понимание того, что ты находишься в тюрьме; если ты не понимаешь этого, побег невозможен.
Какую ошибку, на ваш взгляд, чаще всего совершают современные сценаристы и кинодеятели?
— Люди сами не хотят быть успешными — в этом залог всех проблем. Можно стенать о невостребованности, а можно арендовать театр и раз в неделю делать театральную постановку. Если будет что-то достойное, это заметят. Да и современные технические средства позволяют снять настоящий фильм, вовсе не имея в кармане большой суммы денег. Можно тусоваться, знакомиться с девушками, пить коктейли до утра, а можно работать, работать и работать. Впрочем, многие и работают, а все впустую, потому как работают ради карьеры, славы или денег, даже не думая заниматься психологическим стриптизом, археологическими раскопками в душевной сфере, чтобы понять нашу жизнь. Они просто жаждут награды. В итоге степень их эгоцентризма растет. А эгоцентричный, эгоистичный человек не может быть чувствующим, реагирующим, внимательным ко всему, что происходит в объективной реальности, не может понять, что происходит, каковы внутренние мотивы тех, кто принимает участие в тех или иных историях. А значит, он не способен что-то такое важное для всех понять и создать нечто действительно искреннее и трогающее душу. Создавать историю — как идти в темный лес без тропинки, тропинку нужно прорубать самостоятельно, а для этого необходимо очень тонко чувствовать происходящее, концентрироваться не на внешнем, а на внутреннем и в первую очередь забыть о своей карьере.
Но ведь многие великие сценаристы и режиссеры, например Стэнли Кубрик, были людьми как раз очень эгоцентричными. Как же им удавались великие истории?
— Уверяю вас, что в своей работе они не были эгоцентричными. Настоящий художник хорошо знает: чтобы сделать что-то качественное, необходимо быть очень чутким, чувствующим. Человек может быть неприятным и скандальным, но когда он начинает работу, он меняется.
Впрочем, нас всех выгнали из рая, поэтому в любом случае основу для истории должен давать собственный опыт борьбы со своими слабостями. Ведь для того, чтобы это писать, надо это чувствовать — всю эту боль, проблемы, страдания, вопросы, с которыми сталкиваются окружающие вас люди — ваши потенциальные зрители. Например, мой опыт — личная трагедия моего близкого родственника. Он был очень несчастливым человеком и в конце концов умер от алкоголизма. Но если бы не это, я, возможно, не стал бы сценаристом. Как писал Джозеф Кэмпбелл (известный американский исследователь мифологии, этнограф и этнолог.—«Деньги»): «Благословите ваших врагов, так как они создают вашу судьбу. То, что кажется худшим для вашего счастья — лучшее для вашей души, так как заставляет видеть высшие уровни». Столкнувшись с проблемой, я как-то изменился, но я, как сценарист, должен помнить об этой боли и чутко искать вокруг себя какие-то проявления несовершенства и проблем, чтобы попытаться их понять, осознать и переработать в действительно великую историю. Как говорил режиссер Жан Ренуар, «у каждого человека свои причины», свои побудительные мотивы. Поняв эти причины, можно создать совершенно новую интересную великую историю.
Можно ли провести параллель между героем истории и создателем истории? Преображение персонажа как-то влияет на преображение драматурга?
— Прямой связи нет. Написав гениальный сценарий, сценарист может остаться с теми же своими внутренними проблемами, что у него были и раньше.
Что нужно для того, чтобы сделать историю интересной для зрителя?— Вам нужно заставить зрителей беспокоиться о том, что происходит, и я выделяю четыре основных способа.
Во-первых, создать сочувствие, то есть сделать историю внутренне близкой каждому, создать не только беспокойство, но и уверенность в том, что это личная ваша история. В противном случае получите клише. Пусть главный герой не вашего возраста или противоположного пола, но на более глубоком уровне каждый человек должен понимать, что это и его история, и желать, чтобы главный герой в итоге преодолел свои проблемы.
Во-вторых, для того, чтобы заинтересовать зрителя, нужно снабдить героя фатальным, смертельным недостатком. Система выживания, которую герой использовал для того, чтобы справиться с предыдущей травмой, больше не работает. У нее истек срок годности. Герою, чтобы выжить, нужно измениться. Это и есть тот самый призрак, борьба с которым является двигателем всего сюжета. У каждого человека есть свой призрак. Когда я выступаю с лекциями и говорю о призраке, то внимательно смотрю в глаза слушателей и вижу, как они внезапно осознают свой призрак. Но здесь важно не просто показать этот недостаток, но и разобраться в причинах его появления, это зрителю всегда интересно. Самый главный оппонент — это внутренний оппонент. Именно война с тем, что внутри, с призраком, с недостатком всегда является самой сложной и интересной.
Третий способ — завораживание, очарование. Зритель должен увлечься историей даже на уровне одного образа, одного персонажа. И здесь очень часто очарование является одним из продолжений недостатков. Нам нравится этот щенок именно потому, что у него ушко другого цвета. Мы любим людей за их несовершенство, точно так же, как песика — за смешное ушко. Совершенство никому не интересно.
Ну и последнее, но не в последнюю очередь — загадка, тайна. Главный герой, его история должны иметь тайну, которая нас интригует в самом начале и держит в напряжении до самого конца. Никогда не нужно объяснять все до конца, и это касается не только главной загадки, но и всего остального. Например, Шекспир в своих первых пьесах имел обыкновение объяснять своего героя, чтобы все было абсолютно ясно, но в своих поздних произведениях он уже не так подробен. Когда зрителю нужно о чем-то догадываться, это его затягивает. Сумеречная зона, неизвестность — это всегда привлекает воображение аудитории, и это всегда может быть страшно, хотя бы и страшно интересно. Хорошая история вообще должна иметь неоднозначную развязку, финал, который оставляет зрителю возможность самому решить, как же все завершилось.
А вообще, я всегда рекомендую сценаристу отталкиваться от финала, выстраивать историю от ее развязки, пытаясь ее насытить неожиданными поворотами и противоходами, чтобы ситуация менялась постоянно, а начало стало полной противоположностью конца. Конечно, есть сценаристы, которые не знают развязки собственной истории, история иногда сама поворачивает так, как ты и сам не ожидаешь. Например, сценаристы популярного сериала «Остаться в живых» вообще в процессе написания просто не знали, что будет дальше. Но сценарий в любом случае необходимо много раз переписать, чтобы получилось что-то достойное. Вот в процессе переписывания и нужно отталкиваться от уже известного финала, выстраивая историю наиболее интригующим образом.
Ну и, как я уже говорил, в качестве глубоко внутреннего содержания фильма не надо ничего выдумывать, основа всегда должна быть вашей, глубоко личной, вы всегда должны точно понимать и чувствовать то, о чем пишете. То есть всегда надо искать какую-то свою историю или историю, которая могла бы быть вашей; главное — это эмоциональная правда, а ее просто из головы не придумаешь.
Еще недавно считалось, что хорошая история должна иметь два сюжетных перелома, две критические точки: это когда вначале герой сталкивается с проблемой, потом проблема становится невыносимой — и герой вынужден ее как-то решать. И фильмы, которые базировались на этой концепции, пользовались успехом.
— Эта концепция безнадежно устарела. Сейчас снимают быстрее, темп жизни быстрее, переломов должно быть значительно больше. Во-первых, перелом может быть не только вниз, но и вверх. Во-вторых, перелом может касаться не только основной истории, но и историй других персонажей. Вот пример — фильм «Маленькая мисс Счастье» (Little miss Sunshine). В нем четыре акта, а значит, три глобальных перелома. Плюс по одному локальному перелому в каждом акте. Итого семь переломов каждые 15 минут. К этому надо стремиться. Иногда можно встретить и девять переломов. А от двух сюжетных переломов зритель может просто уснуть.
Если уж мы заговорили о форме кинопроизведения, как вы относитесь к флэшбекам, например? Или к закадровому голосу? В наши дни принято считать, что это плохо.
— Это плохо в том смысле, что иногда это просто костыли для сюжета. Но сами по себе флэшбеки, как и закадровый голос, конечно, не являются чем-то неприемлемым. Кино — это искусство, здесь все возможно, если оно свежо и восхитительно. Но никогда нельзя быть убежденным в каких-то правилах, хотя, конечно же, каких-то правил нужно придерживаться.
У меня был потрясающий учитель Рой Лондон, его класс рос год от года, в конце карьеры слушателей не могла вместить и огромная аудитория, а все, что он делал,— учил жизни. И он считал, что любая сцена должна быть историей либо о любви, либо о власти, либо о смерти. Более того, он учил, что, написав какую-либо сцену, сценарист должен отчетливо понимать, о чем именно эта сцена — о любви, власти или смерти? Однако перед самой смертью он на секунду пришел в себя и преподал медсестре последний свой урок, сказав: «Я ошибался, все истории — только о любви». Все великие истории — о призраках, и все великие истории — о любви.
Если вдуматься, это действительно так. Любовь — квинтэссенция любой истории. Но значит ли это, что надо спрашивать себя при написании каждой сцены, о чем именно она — о любви, власти или смерти? Конечно, не значит, просто нужно иметь это в виду. Пусть я повторюсь, но создатель историй должен просто ежедневно работать и внимательно присматриваться к окружающему его миру. Когда история пишется, совершенно мелкие, казалось бы, факты и наблюдения выстраиваются любопытнейшим образом. Подмечая какие-то нюансы, сценарист находит новые и новые важные аспекты своей истории. Как говорил Джон Труби (один из самых авторитетных консультантов по сценариям в американской киноиндустрии, автор знаменитой книги «The Anatomy of Story: 22 Steps to Becoming a Master Storyteller».— «Деньги»), «история — это ткань нашей жизни». Именно жизнь и дает нам возможность и потенциал для создания историй. На лекции в частной школе в Жуковке я проводил тренинг «Скажи правду». Одна девочка рассказала, как умирала ее бабушка, как она ее любила, но боялась видеть ее в таком состоянии. Но потом она переборола свой страх и пришла к бабушке. Лишенная возможности говорить, бабушка общалась с внучкой, просто держа ее за руку. Простая и прекрасная история, которая у всех учителей вызвала слезы. Вот история! Искренняя и правдивая! И таких историй много в нашей жизни, просто нужно уметь их видеть. Обратите внимание на то, как эта история активизирует призрака, который есть в каждом из нас: страх за жизнь своих близких. Но в общем любая история должна быть создана с привнесением чего-то такого своего, глубоко личного, история должна передавать собственные переживания и опыт ее создателя, в противном случае она никого не заденет за живое.
Система Станиславского…
— А у нас о Станиславском никогда и не забывали, на нем все основано. Это самое важное, чему я сам научился у своих учителей — Роя Лондона, Ларри Мосса и Юты Хаген. Ты играешь и создаешь истории из внутренней правды. В сильных произведениях дело не только в словах, но и во внутренней жизни героев.
Иногда создатели историй не так чувствительны.
— Большинство фильмов посредственны именно потому, что люди, принимающие решения, не занимаются никаким самоисследованием, просто не осознают, что кинематограф — это духовное искусство. А значит, они и не чувствуют, что может заинтересовать зрителей, а что нет. Но с этим нужно мириться, так всегда было и будет.
Как, на ваш взгляд, повлияет на киноиндустрию мировой финансовый кризис?
— Не думаю, что случится катастрофа. Как раз наоборот — в тяжелые моменты истории интерес к кино всегда возрастает. Ну, может быть, не такие большие бюджеты будут у фильмов, как сегодня, но возможно, что именно это и позволит проявиться кому-то новому. Главное — пытаться что-то делать.
Источник — http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1091657